Investuojant

„Venmo“, „Zelle“ ir „Square Cash“: kaip jie veikia ir kaip uždirba pinigus

Pastaraisiais metais labai išpopuliarėjo mokėjimai „asmeniui asmeniui“ (P2P), ir išryškėjo trys lyderiai: PayPal s(NASDAQ:PYPL)Venmo, ląstelė ir Kvadratas s(NYSE:SQ)grynųjų pinigų programa. Šiame epizode Fokusas: finansai , vedėjas Shannon Jones ir Fool.com bendradarbis Mattas Frankelis aptaria tris pramonės lyderius ir apie tai, kaip jų populiarumo augimas ateityje gali paversti dideliu pelnu.

Visas nuorašas pateikiamas po vaizdo įrašu.

Šis vaizdo įrašas buvo įrašytas 2018 m. rugpjūčio 31 d.



Shannon Jones: Sveiki atvykę į Pramonės dėmesys , šou, kuris kasdien pasineria į vis kitą rinkos sektorių. Pirmadienis, rugsėjo 3 d., aš esu jūsų šeimininkė Shannon Jones. Šiandieną Finansai laidoje kalbame apie ateities piniginę: tarpusavio mokėjimus, geriausius mobiliuosius žaidėjus erdvėje, ką jie veikia, kaip užsidirba pinigų ir kaip šiems populiariems žmonėms vis dar laukia didesnės galimybės užsidirbti pinigų. platformos.

Norėdamas išspręsti šią temą ir dar daugiau, prie manęs prisijungė finansų guru, sertifikuotas finansų planuotojas ir vėlyvas tarpusavio mokėjimų naudotojas Mattas Frankelis. Matai, kaip sekasi?



Mattas Frankelis: Labai gerai! Kaip laikaisi?

Jonesas: Man gerai sekasi. Aš sveikstu po sunkios alergijos. Tikimės, kad lyjant lietui per ateinančias kelias dienas viskas turėtų pasikeisti.

Frankelis: Taip, būtinai. Aplink čia tvyrojo šaltis, todėl jaučiu tavo skausmą.



Jonesas: Taip, absoliučiai. Tačiau to nepakako, kad atitraukčiau mane nuo šios savaitės Pramonės dėmesys . Labai džiaugiuosi šia tema – tarpusavio mokėjimais. Asmeniškai aš naudoju beveik visas pagrindines mobiliąsias programas, kurias galite įsivaizduoti. Mattai, aš žinau, kad juokavau anksčiau ir sakiau, kad esi vėlyvas įvaikintojas. Prieš pasinerdami, pakalbėkime šiek tiek apie tai, kas yra visa ši pramonė ir kaip jie uždirba pinigus.

Frankelis: Taip, aš čia tikrai vėlyvas. Pirmą kartą Venmo naudojau maždaug prieš du mėnesius. Bet dabar aš jį naudoju nuolat. Tikrai matau naudingumą. Aš esu didelis „Square Cash“ gerbėjas, naudojau tai keletą kartų. Zelle yra integruota į mano banko sąskaitą, apie kurią kalbėsime po minutės.

Iš esmės tai yra visi būdai žaisti tendenciją, žinomą kaip karas su grynaisiais. Karas su grynaisiais yra naujas terminas, apibūdinantis visuomenės be grynųjų pinigų tendenciją. Daugiau žmonių nei bet kada anksčiau naudojasi kredito ir debeto kortelėmis. Ką tik perskaičiau statistiką, kad žmonių, kurie teigia, kad daugiausia naudojasi grynaisiais pinigais, JAV sumažėjo iki 10%, palyginti su maždaug 20% ​​prieš penkerius metus. Tai sparčiai besiplečianti tendencija. Debeto kortelės ir kredito kortelės išsprendė daug problemų, tačiau vis tiek reikėjo tam tikrų operacijų, kad būtų galima atlikti be grynųjų pinigų. Pavyzdžiui, kai vykstate vakarieniauti su draugais ir norite padalyti sąskaitą, daugelyje vietų čekis nebus padalintas ir už porciją galėsite sumokėti debeto kortele. Tai, ką šios programos leidžia padaryti, yra tokiais atvejais siųsti pinigus už savo sąskaitos dalį tiesiai savo draugams. Venmo, Zelle, Cash.

Iki šiol tai buvo tikrai nepakankamai aptarnaujama mokėjimų pramonės dalis. Štai kodėl atsirado daug programų. Aš žinau Amazon , Apple , krūva visų didžiųjų turi savo asmeninio mokėjimo programėles. Tačiau trys didieji tikrai tapo „Venmo“, „Zelle“ ir „Square Cash“. Amerikoje tai tikrai auga, ir dar yra daug kur augti. Tai tikrai didelė tendencija ir verta dėmesio.

Jonesas: Vienos rinkos tyrimų bendrovės „eMarketer“ duomenimis, bendra mokėjimų mobiliajame telefone vertė iki 2021 m. gali išaugti iki 244 mlrd. USD. Tai daugiau nei 156 mlrd. vien metus. Pakartotinai, galimybė yra didžiulė, ypač tūkstantmečiams, kurie iš tikrųjų buvo vieni pirmųjų, kurie priėmė šias naujas mokėjimo platformas. Tikrai nenuostabu, kodėl tiek daug žmonių eina į P2P erdvę. Tai lemia greitis, taip pat patogumas ir paprastas naudojimas daugelyje tų platformų, kurias paminėjote.

Tiesą sakant, praėjusią savaitę aš iš tikrųjų atlikau keletą seminarų. Čia, „The Motley Fool“, turime „Slack“ kanalą, skirtą parduoti daiktus, kurių galbūt neturime naudos arba norime jų atsikratyti. Labai lengvai galėjau sumokėti kolegei, tiesiog žinodama jos telefono numerį už konkretų baldą. Visos erdvės lengvumas, patogumas ir paprastumas yra didžiulė galimybė, ir jūs tikrai pradedate pastebėti, kad ji įgauna dar daugiau garo.

Dabar taip pat norėčiau paminėti vieną dalyką, kuris yra vienas didžiausių privalumų, vienas didžiausių erdvės pritraukimų, iš tikrųjų susijęs su sąnaudų faktoriumi. Man ir naudojant „Venmo“, naudojant „Zelle“, naudojant „Square Cash“, kai kuriais atvejais išlaidos yra arba visiškai nemokamos, arba aš moku tam tikrą operacijos procentą. Mattai, ar galite šiek tiek pakalbėti apie tai, kiek iš šių platformų ir šių paslaugų teikėjų randa būdų, kaip užsidirbti pinigų iš šių tarpusavio mokėjimų?

Frankelis: Na, dauguma jų dar negauna pinigų iš jų. Aš puikiai pažįstu „Square“ ir esu tikras, kad „Square“ iš tikrųjų praranda pinigų, naudodamas „Cash“ programą, ir gana didelę sumą. Apie ilgalaikes pinigų uždirbimo galimybes kalbėsime šiek tiek vėliau. Tačiau šiuo metu svarbu tai, kad šios įmonės tikrai neuždirba pinigų. Kaip minėjote, paprastai tai nemokama. Yra tam tikrų mokesčių. Pavyzdžiui, „Square“ ima 1% mokestį, jei norite, kad pinigai būtų greitai gauti. „Venmo“ taiko 3% papildomą mokestį už naudojimąsi kredito kortele. Tačiau su jais susijusių mokesčių tikrai nėra tiek daug. Patys savaime tai nėra milžiniški šių įmonių pinigų kūrėjai – bent jau kol kas.

Jonesas: Taip, raktinis žodis yra „dar“. Mes šiek tiek įsigilinsime į tai. Pirma, iš tikrųjų pasinerkime į tikriausiai tai, ką daugelis laikytų populiariausia tarp lygiaverčių mokėjimo programų, ir tai būtų „Venmo“. „Venmo“ „PayPal“ įsigijo dar 2013 m., „PayPal“, žymėjimas PYPL. Mattai, ką gali pasakyti apie Venmo?

Frankelis: „Venmo“ 2013 m. įsigijo „PayPal“. Tai leidžia klientams susieti savo debeto kortelę, kredito kortelę ar banko sąskaitą. Jie sukuria atskirą paskyrą savo „Venmo“ mokėjimams ir gali lengvai perkelti pinigus iš savo sąskaitos į savo draugų sąskaitas, kaip minėjote, tiesiog žinodami kažkieno telefono numerius ar panašiai. Jie taip pat gali susieti savo mokėjimus su „Venmo“. Mastercard , beje.

„Venmo“ dalykas yra tai, kad pervedimai nėra momentiniai, o tai yra didelis trūkumas. Įdomi statistika: nors „Venmo“ dažnai laikomas didžiausiu, „Square Cash“ pastaruoju metu iš tikrųjų turi daugiau atsisiuntimų, o „Zelle“ yra neabejotinai didžiausia mokėjimų apimtis. Bet kokiu atveju „Venmo“ sudaro maždaug ketvirtadalį visos „PayPal“ mokėjimų apimties. Tai yra didelė „PayPal“ dalis, nors, kaip sakiau, „Zelle“ yra šiek tiek didesnė. Po minutės išsiaiškinsime kodėl. Pavyzdžiui, antrąjį ketvirtį „Venmo“ apdorojo 14 mlrd. USD vertės mokėjimus. Tai daug, bet įspūdingesnė statistika yra jos augimo tempas. Tai 78% daugiau nei buvo prieš metus. Jei šis augimo tempas tęsis, galiausiai jis gali tapti gana dideliu PayPal pajamų srautu, o kitais būdais apie tai kalbėsime šiek tiek vėliau.

Jonesas: Taip, ir vienas įdomus „Venmo“ dalykas yra tai, kad platformoje taip pat yra įmontuota socialinės žiniasklaidos funkcija, kuri buvo diskutuotina dėl jos naudingumo. Bet iš tikrųjų, socialinėje žiniasklaidoje, kai įėjau ir iš tikrųjų pasidalinau dovaną mamai su seserimi ir uošviu, galėjau įdėti porą jaustukų, kurie reiškia, kad tai dovana. Pagal numatytuosius nustatymus, kai atliekate mokėjimą per „Venmo“, jis yra viešas. Dabar, žinoma, galite pakeisti privatumo nustatymus. Tačiau iš tikrųjų įdomu užeiti ir pamatyti visų šių skirtingų platformos naudotojų sklaidos kanalą ir visus keistus bei juokingus dalykus, kuriuos jie įdeda į sklaidos kanalą. Pabrėžiu tai, nes manau, kad tai tikrai įdomus žaidimas apie Venmo panaudojimą kuriant tą lipnumo faktorių. Kaip priversti žmones sugrįžti prie šių programų, o ne tik dėl vakarienės sąskaitos sudarymo ar padalinimo? Kaip priversti žmones vis dažniau prie to sugrįžti? Manau, kad tai yra viena iš unikalių „Venmo“ savybių, šios socialinės žiniasklaidos funkcijos. Galiausiai išsiaiškinsime, kaip jie gali toliau užsidirbti pinigų. Akivaizdu, kad tarp didžiųjų trijų šis neabejotinai yra labiausiai žinomas.

Pasinerkime į kitą didelį žaidėją lygiaverčių mokėjimų erdvėje, ir tai būtų Zelle. „Zelle“ yra unikali daugeliu atžvilgių, bet konkrečiau – ryšiu su dideliais bankais. Tai netgi buvo vadinama bankų atsakymu į Venmo. Vienas iš įdomių dalykų, susijusių su Zelle, yra tai, kad iš pradžių didelės finansų institucijos buvo gana nutildytos, nes susidomėjo mobiliųjų tarpusavio mokėjimų erdve. Tačiau turėdami didžiulę rinkos galimybę, be to, jūs taip pat matote, kad daugelis bankų pradeda daug investuoti į technologijas, daugelis iš jų dabar prisijungia. Vienas iš pagrindinių žaidėjų už viso to yra Zelle. Mattai, ką galite papasakoti apie tai, kaip „Zelle“ veikia ir kaip ji žaidžia su pagrindiniais bankais?

Frankelis: „Zelle“ neabejotinai yra bankų atsakymas į asmeninio mokėjimo programas, tokias kaip „Venmo“ ir „Square Cash“. Tai naujausias iš trijų. Dabartinės formos „Zelle“ pradėjo veikti tik praėjusiais metais, 2017 m. Spėju, kad bankai pamatė, kad tai virsta, kaip minėjote, 100 mlrd. Jie bijo būti palikti. „Zelle“ konkrečiai priklauso kelių didelių bankų partnerystei – Amerikos bankas , BB&T , Pirmoji sostinė , JPMorgan Chase , PNC bankas, JAV bankas , ir Wells Fargo yra septyni, kuriems visiems priklauso dalis Zelle. Taigi, jei staiga pastebėjote, kad Zelle, pavyzdžiui, integruota į savo Wells Fargo paskyrą, štai kodėl.

„Zelle“ turi keletą unikalių savybių, priešingai nei „Venmo“. Pirma, jums nereikia atskiros paskyros, kad galėtumėte ja naudotis. Venmo, jūs iš esmės sukuriate „Venmo“ paskyrą, kurioje skolinate pinigus, pvz., „PayPal“ paskyrą. Naudojant Zelle, jums nereikia atskiros paskyros. Jis naudoja jūsų turimą banko sąskaitą, kad pervestumėte savo draugui arba bet kam, iš kurio ką nors perkate, pervesdami į jo banko sąskaitą. Zelle taip pat turi labai greitą apdorojimo laiką. Daugeliu atvejų operacijos apdorojamos praktiškai akimirksniu.

Zelle yra bankų atsakymas. Tai didžiausias iš trijų pagal mokėjimų apimtį. 2017 m. ji atliko apie 75 mlrd. USD mokėjimų. Kol kas sekasi tikrai gerai. Tai iš tikrųjų turi numatytą poveikį, nes šių bankų ekosistemoje išliks daug mokėjimų asmeniui.

Jonesas: Minėjote, kad praėjusiais metais sandoriai buvo 75 mlrd. Pažymėtina, kad tai iš tikrųjų buvo daugiau nei dvigubai didesnė pinigų suma, kurią klientai pervedė su didžiuliu konkurentu „Venmo“. Aš tikrai manau, kad tai priklauso nuo jų konkurencinio pranašumo, o tai iš tikrųjų yra jų integracija. Žvelgdami į tarpusavio mokėjimų erdvę, dažnai galvojate apie tūkstantmečius ir mobiliąsias programas, nes, kaip minėjote, Matt, Zelle yra integruota į esamą pasenusią šių bankų platformą. Tai tikrai labai vientisa. Naudojau Zelle savo banko platformoje. Net nesijautė, kad daryčiau ką nors kitaip, kaip pervedant pinigus iš vienos sąskaitos į kitą. Tai buvo tikrai taip paprasta ir sklandu. Manau, kad tai didžiulis pranašumas, ypač kai galvojate apie vyresnio amžiaus demografinius rodiklius, kurie gali būti šiek tiek jautresni, pirmiausia atsisiunčiant programėlę į telefoną, įvedant kredito ar debeto kortelės informaciją, o tada siunčiant kam nors pinigus. Manau, kad Zelle tikrai atvėrė vartus į daug platesnę demografinę ilgalaikę perspektyvą. Nenuostabu, kaip greitai jie auga.

Manau, kad yra ir santykinio saugumo pranašumas, kai tai darote savo banke. Kai neseniai perėjau iš savęs pas seserį, buvau tikrai sužavėtas, kaip viskas sklandžiai. Man nereikėjo jaudintis dėl to, kad kredito kortelės informacija turi būti kitoje trečiosios šalies programoje ir ją išsiųsti. Tiesa, tai nėra patikima. Žiniasklaidoje buvo pastebėti atvejai, kai žmonės, kurie perdavė per Zelle, gali įrašyti neteisingą telefono numerį ar bet ką, jis atitenka ne tam asmeniui. Tačiau yra būdingas saugumo ir komforto lygis, kuris, manau, patinka daug platesnei auditorijai, kai Zelle juda į priekį.

Taigi, taip, aš tikrai mačiau, kaip Zelle ir toliau plečiasi. Be to, grįžtant prie rinkodaros tyrimų agentūros „eMarketer“, jie iš tikrųjų pažymėjo, kad mano, kad „Zelle“ gali tapti populiariausia platforma iki 2022 m., nes vis daugiau institucijų ir toliau integruoja ją į savo sistemas.

Frankelis: Taip, būtinai. „Zelle“ neabejotinai turi pranašumą, nes žmonėms nereikia kreiptis į trečiąją šalį, kad galėtų pasinaudoti galimybe siųsti mokėjimus asmeniui. Kaip jau minėjote, žmonės, kurie nėra tūkstantmečiai, pavyzdžiui, tokie vėlyvieji įsisavintojai, kaip aš, Zelle iš tikrųjų buvo pirmasis, kurį panaudojau iš visų tų, nes jis jau buvo integruotas į mano banko sąskaitą ir man nereikėjo nieko naujo mokytis. Aš esu ribinis tūkstantmetis. Štai kodėl galiausiai nuėjau į Venmo kryptį.

Bet kokiu atveju, Zelle turi tą pranašumą. Jie jau turi integruotą klientų bazę. Tai yra jų pranašumas, todėl jie jau yra didžiausi pagal mokėjimų apimtį ir tikriausiai išliks didžiausi erdvėje, bent jau artimiausioje ateityje.

Jonesas: Atkreipkime dėmesį į paskutinį iš trijų didžiųjų. Laikyčiau tai vienu iš savo mėgstamiausių. Tai aikštė. Tai yra simbolis SQ. Tai su savo „Square Cash“ programa. Mattai, ką gali pasakyti apie „Square“?

Frankelis: Aš su tavimi, man patinka pati kompanija. Kalbant apie „Square Cash“ programą, ji buvo paleista 2013 m., maždaug tuo pačiu metu, kai „Pay Pal“ įsigijo „Venmo“. Kaip jau minėjau, jis tiesiog pasiekė daugiau atsisiuntimų nei „Venmo“. Jis buvo atsisiųstas 33,5 milijono kartų. Yra apie septynis milijonus aktyvių vartotojų, o tai yra gana didelis skaičius tokiai jaunai pramonei.

„Square Cash“ turi keletą unikalių savybių. Paprastai tai yra akimirksniu, skirtingai nei „Venmo“, o tai yra didelis pranašumas. Ji turi bitcoin integraciją. „Square Cash“ vartotojai programėle gali nusipirkti bitkoinų, o tai tikrai unikalu. „Square“ pirmavo pagal kriptovaliutas tarp visų lygiaverčių mokėjimo programų. Ji turi gretimą debeto kortelę, panašią į Venmo MasterCard, vadinamą grynųjų pinigų kortele.

Nors „Venmo“ naudoja socialinės žiniasklaidos pojūtį, kad pagerintų vartotojo patirtį, „Square“ daro keletą skirtingų dalykų. Viena iš jų vadinama „Cash Boost“ apdovanojimų programa, kurios metu vartotojai gali gauti nuolaidą tam tikruose prekybos centruose ar restoranuose už naudojimąsi „Square Cash“ programėle arba atsiskaitydami „Cash Card“. Tai tikrai prigijo iki šiol. Nuo gruodžio mėnesio grynųjų pinigų kortelių naudojimas išaugo tris kartus. Tai auga itin sparčiai. „Square“ savo veiksmais ir žodžiais aiškiai parodė, kad yra pasirengę investuoti į tai daug pinigų, kad pasiektų ten, kur reikia.

Minėjau, kad esu tikras, kad „Square Cash“ praranda pinigus. Pavyzdžiui, „Cash Boost“ programą jie finansuoja visiškai patys. Bet jei augimas tai pateisina, investuotojo požiūriu tai tikrai geras žingsnis. „Square Cash“ gali padidinti atsisiuntimų pranašumą prieš „Venmo“. Visai nenustebčiau tai pamatęs.

Jonesas: Aš sutinku. Tikrai mačiau, kad augimas ten spartesnis. Manau, kad ir kas įdomu, paminėjai bitkoiną. Dabar klientai gali pirkti ir parduoti bitkoinus tiesiai iš „Cash“ programos. Man tai įdomu yra tai, kad nors bitkoino kaina nuo praėjusių metų pabaigos gana smarkiai nukrito, programos atsisiuntimų skaičius ir toliau didėjo triženkliais skaitmenimis. Kai paskutinį kartą žiūrėjau šios vasaros pradžioje, jis išaugo beveik 153%. Manau, kad paleidimas į bitkoiną yra labai įdomus, labai protingas. Žinau, kad Jackas Dorsey tikrai tiki, kad bitkoinas bus ateities valiuta ir kad mes naudosime viską, už viską mokėsime bitkoinais. Turime palaukti ir pamatyti, ar tai kada nors taps tiesa. Tačiau manau, kad naujovių ir jų galimybių investuoti ten, kur tai svarbu, požiūriu, „Square“ apskritai atsipirks.

Frankelis: Taip, būtinai. Nenorėčiau teigti, kad bitkoinas yra priežastis, dėl kurios „Square“ dabar aplenkė „Venmo“, tačiau tai tikrai suteikia jai savo klientų bazę. Kiekvienas, kuris nori siųsti mokėjimus asmeniškai ir taip pat domisi kriptovaliutomis, yra vienintelis pasirinkimas. Taigi, tai neabejotinai suteikia jiems nuolatinį klientų srautą, kuris ilgainiui – ypač jei Jackas Dorsey teisus – virs dideliu pajamų srautu.

kokia tesla akcijų kaina

Jonesas: Taip. Raktinis žodis yra „jei“, Matt.

Frankelis: Tai tiesa.

Jonesas: Žinoma, net naudojant bitkoinus, Square šiuo metu tai jokiu būdu nėra pelninga. Matai, mes kalbėjome apie tris didžiuosius žaidėjus, ką jie daro, kaip uždirba pinigus. Tačiau, jūsų akimis, jūs iš tikrųjų nemanote, kad tarpusavio mokėjimai yra didelė galimybė užsidirbti pinigų. Manote, kad yra keletas kitų būdų, kaip jie gali išsišakoti ir pritraukti didelių pinigų. Pakalbėkime šiek tiek apie tai. Kur, jūsų manymu, vystosi ši sritis? O kaip, jūsų nuomone, šie žaidėjai tampa pelningesni?

Frankelis: Na, tai priklauso apie kurią įmonę mes kalbame. Pavyzdžiui, „Zelle“ man atrodo labiau gynybinė programa. Pagrindinė jo funkcija yra užkirsti kelią bankų verslo praradimui. Jei „Venmo“ arba „Square Cash“ atliks visas reikalingas funkcijas, susijusias su bankininkyste, „Zelle“ gali sustabdyti verslo nukraujavimą.

Šiuo metu „Venmo“ programa pritraukia daugiau žmonių į „PayPal“ ekosistemą. Taip sukuriama daugiau potencialių klientų, kurie galėtų naudotis kita PayPal platforma, kuri ateityje galėtų būti naudojama kryžminiam kitų produktų pardavimui. Tas pats su kvadratu. „Square“ pritraukia septynis milijonus aktyvių klientų. Palyginimui, jų pagrindinė mokėjimo aparatinės įrangos verslas turi tik apie du milijonus aktyvių vartotojų. Tai didelė žmonių grupė, įtraukta į Square ekosistemą, kuri galėtų būti naudojama kryžminiam kitų produktų pardavimui. Pavyzdžiui, „Square“ plėtoja savo smulkaus verslo skolinimo programą, kuri ilgainiui gali virsti asmenine skolinimo programa. Tada jie jau turi septynis milijonus integruotų klientų. Turiu galvoje, šiuo metu tai labai teoriška.

Kitas dalykas yra kriptovaliutos. Šiuo metu jie neuždirba daug pinigų. Noriu pasakyti, kad jų pelnas iš bitkoino praėjusį ketvirtį buvo apie 30 000 USD, o tai yra nieko. Tačiau laikui bėgant, jei bitkoinas taps viena iš pirmaujančių pasaulio valiutų, kaip mano Jackas Dorsey, tai tikrai gali būti didelė pajamų galimybė.

Su „Venmo“ ir „Square“ nėra svarbu užsidirbti pinigų per trumpą laiką. Tai reiškia, kad į įmonės ekosistemą reikia įtraukti kuo daugiau žmonių, kurie galiausiai galėtų būti panaudoti pajamų srautams. Su Zelle, kaip minėjau, tai daugiau gynybinis žaidimas. Čia tikrai yra daug ilgalaikių pajamų galimybių.

Jonesas: Visiškai sutinku. Manau, kad ilgalaikės augimo galimybės tikrai yra „Venmo“ ir „Square“. Liepos pabaigoje „PayPal“ COO paminėjo, kad šiais metais 17% „Venmo“ vartotojų iš tikrųjų jau yra užsiėmę tam tikra patirtimi, gauta iš pinigų. Tiesą sakant, tai susiję su prekybininkų įtraukimu į jų ekosistemą, pvz., „Uber“, „Uber Eats“, Grubhub , Besiūliai, Eat24, net Williamsas ir Sonoma . Jie iš esmės prideda specialius „Venmo“ mygtukus savo svetainėje savo programose. Jis netgi pažymėjo, kad jo paklausa yra ne tik prekybininkų, bet ir klientų pusėje. Tai leidžia „PayPal“ ir „Venmo“ iš tikrųjų pradėti rinkti operacijų apdorojimo mokesčius tiesiai iš prekybininkų. Tai tikrai yra galimybė. Kaip minėjote, tai ir toliau pritraukia vis daugiau žmonių į savo ekosistemą.

Jau palietėte „Square“, manau, kad didžiulė galimybė „Square Capital“ iš verslo orientuoto skolinimo perkelia į dabar labiau į vartotojus orientuotą skolinimą. Tikrai manau, kad „Square“ raktas bus jo duomenyse. Jiems toliau plėtojant savo ekosistemą ir dėl to, kad jie kuria visus kanalus, mane sužavėjo tai, kaip jie ypač plečiasi vertikaliai. Bet aš manau, kad tai, ką jūs turite, yra tai, kad pritraukiate vis daugiau žmonių, ne tik renkate duomenis apie jų išlaidų įpročius, ne tik galite pradėti teikti suasmenintas rinkodaros rekomendacijas, bet ir darote geresnes, daugiau pagrįstus sprendimus dėl skolinimo. Manau, kad tai bus didžiulis konkurencinis Square pranašumas ilgalaikėje perspektyvoje.

Frankelis: Būtinai. Kaip sakiau, šiuo metu viskas labai teoriška, kas gali būti dideli pinigų varikliai. Bet, turiu galvoje, verslo skolinimas, net jei jie gauna nedidelę procentą iš tų septynių milijonų vartotojų, kad pasinaudotų asmeninio skolinimo paslaugomis... Šiuo metu, manau, Square Capital pasinaudojo tik apie 3 % Square prekybininkų. ir tai tapo dideliu įmonės pajamų šaltiniu. Taigi, kaip sakiau, net nedidelė dalis tų septynių milijonų gali būti didelė problema.

Jonesas: absoliučiai. Tikrai sritis, kurią reikia stebėti. Aš tikrai džiaugiuosi šia erdve. Tikimės, kad mūsų klausytojai taip pat. Štai tiek šiai savaitei Finansai Rodyti. Labai ačiū, kad prisijungėte! Kaip visada, žmonės, dalyvaujantys programoje, gali susidomėti akcijomis, apie kurias jie kalba, o „The Motley Fool“ gali turėti oficialių rekomendacijų „už“ arba „prieš“, todėl nepirkite ir neparduokite akcijų remdamiesi vien tuo, ką išgirstate. Šią laidą prodiusuoja Austinas Morganas. Matui Frankeliui aš esu Shannon Jones. Dėkojame, kad klausotės ir nusišypsokite!



^